Login
로그인해 주세요

강아지 대원
고양이 대원



ⓒPETSTER
#강아지 #고양이 #사료
[펫브리핑] 클린 라벨 프로젝트(Clean Label Project), 믿을 수 있나요?
2017년 04월 21일   Snowcat Jung

Clean Label Project

클린 라벨 프로젝트(Clean Label Project)?

클린 라벨 프로젝트(Clean Label Project)는 비영리 단체로서 소비자들이 구매하는 제품들에 들어있는 위험 물질을 밝혀내는 작업입니다. 중금속부터 BPA(비스페놀 A), 농약 등을 포함한 130여 가지 독성 물질을 연구소를 통해 분석하여 내부적으로 5점 별점을 매깁니다.
작년 하반기부터 강아지, 고양이 제품을 테스트했고, 올 봄에는 아기 제품들을 공개할 예정입니다. 최근 강아지, 고양이 사료 71개의 브랜드, 900종 이상의 제품을 평가하고 이를 요약한 인포그래픽을 공개했습니다.

좋은 의도, 새로운 시도… 그런데 믿을 수 있나요?

 이처럼 굉장히 좋은 의도로 시작되었고, 영양만 따지는 것이 아니라 직접 먹을 때 안전한지 측정하는 시도는 새로웠습니다. 그런데 요약본 내용이 온라인 상에서 논란이 되고 있습니다. 프로젝트는 제품 순도(Product Purity), 영양 점수(Nutrition Scores), 제품 가치(Product Value) 3가지 항목을 그래프로 제공하며 전체 점수를 5점 별점으로 평가합니다.
논란은 최상위 별점 제품들, 최하위 별점 제품들에서 시작되었습니다. 최상위 별점을 받은 제품들은 대부분 소비자들이 꺼려하고 문제가 생겼던 제품들이었으며, 소비자들이 선호하고 영양학적으로 뛰어나다고 여겨진 제품들이 순도, 영양 점수, 가치 모든 측면에서 최하위 별점을 받았습니다.

데이터/기부금 내역/평가법 공개 불가, 결과 검증도 없고 순위 변경까지…

 이러한 논란 속에서 해외 커뮤니티 사이트인 레딧(reddit)을 통해서 프로젝트 참여자들이 질문을 받았습니다.

 프로젝트 참여자들은 상호평가(peer review) 과정, 원 데이터 공개 등 신뢰성에 대한 질문에 “학술 연구가 아니기에 상호평가를 통한 결과 검증을 하지 않는다“라고 밝히며 원 데이터를 공개하지 않을 것이며 소비자들이 보기 편하게 별점 평가를 제공한다고 답했습니다.
기부금 출처나 내역에 대한 질문에는 정확한 답변을 하지 못했습니다. 또한 사료의 영양을 측정하는 방법에 대한 질문에는 “내부 전문가의 평가를 통해 이뤄졌다“고만 답했습니다.

 현재 프로젝트 참여자들은 더 이상 질문에 답하지 않는다고 밝혔습니다. 이 이후 하루 만에 프로젝트 사이트 내에서 영양 점수에 관한 내용이 전부 삭제되었으며 최고 평점에 있던 제품이 최저 평점으로 순위가 바뀌기도 하였습니다.

의미있는 시도. 신뢰성 있는 평가와 똑똑한 소비자

 클린 라벨 프로젝트는 사료를 평가하는 의미있는 시도라고 볼 수 있습니다. 하지만 신뢰성있는 과정을 통한 실험과 결과 발표는 당연시 되야합니다. 한편 단순히 A제품보다 B제품이 화학물질이 몇 배 많다, 적다를 따지기 이전에 ‘어느 정도가 위험한가’에 대한 학술적인 연구 역시도 필요합니다.
자연적으로 재료에서 발생하는지, 제조 과정에서 발생하는지, 유통 과정에서 발생하는지에 따라 관련 업체들의 책임 의식이 필요하며 이에 이어지는 정부의 표준까지 정립되야 합니다. 무엇보다도 관심을 가지고, 검증하고, 공부하는 ‘똑똑한’ 소비자들이 많아져야 더 나은 제품, 더 나은 서비스들로 이어질 수 있습니다.

[4월 21일 추가]

Clean Label Project 측에서 ‘영양 평가를 시험하지 않았기 때문에’ 투명성과 소비자들을 위해서 영양 점수를 삭제했다고 밝혔습니다. 영양 점수는 처음부터 근거없는 평점이었던 것으로 보입니다.

[5월 15일 추가]

Tips
첫 팁을 작성해주세요.
로그인이 필요한 서비스입니다.
0/80

Snowcat Jung
12
0
Snowcat Jung

Information is not Knowledge.
Facebook
IG


Related
관련 기사